Antagonismos 12 «Extravagancia Material»

«En un enfoque menos antropocéntrico, un poco más esotérico y sin la ortodoxia de la investigación material, puede resultar interesante imaginar qué
tiene para decirnos lo material y cómo puede narrar su propia historia. Por supuesto, siempre somos los que estamos detrás, pero ¿cómo puede lo material accionar en sus propios términos, creando nuevas ecologías e interactuando con la naturaleza?

Ha habido dos enfoques principales respecto de la materia; las posturas ´de arriba a abajo´ y ´de abajo a arriba´. Para el primero, el material se aplica al proyecto terminado, como si el concepto fuese inherente a lo material y fuera una decisión económica y de estilo. Mientras que el segundo acercamiento, ve lo material como portador de su propia lógica e inteligencia la cual guía el proceso de diseño determinando su forma y estructura.

¿Es posible ir más allá de estas dos aproximaciones, con un enfoque menos intelectual y más intuitivo? El material tiene la capacidad de navegar en un heterogéneo campo de tácticas, puede convertirse en el discurso conceptual, la resolución formal, el enfoque estructural, todo o nada de lo anterior, etc…

Más allá de lo que es el ya interesante mundo de la materia, la interacción con nuestras herramientas actuales es un nuevo enfoque que las practicas
jóvenes están probando entre los ámbitos digital y físico. La simulación del material en lo digital y su traducción de nuevo a lo físico está generando
emocionantes alternativas.»

Asimilar lo material como parte del discurso, cuestiona la idea de que lo abstracto sea inmaterial. Ahora se convierte en una resolución más cercana de las figuras y la forma. Así, se podría argumentar que la obra abstracta de Gerhard Richter es figurativa en el sentido de que es la figuración de la materia misma.»

Editorial de Isaac Michan

Leé la revista completa acá > https://www.antagonismos.com/antagonismos-12