Boletín Informático de la SAM – Agosto de 2005 – 3

Comisión CIAM Mercosur
COMISION PARA LA INTEGRACION DE LA AGRIMENSURA, AGRONOMIA, ARQUITECTURA, GEOLOGÍA E INGENIERIA DEL MERCOSUR
XXX REUNION INTERNACIONAL
San Miguel de Tucumán -República Argentina
2, 3, y 4 de Junio de 2005

ACTA DE LA XXX REUNION INTERNACIONAL DE CIAM
1.- IMPLEMENTACION DE LA DECISIÓN Nº 25/03 DEL CMC – MECANISMO PARA EL EJERCICIO PROFESIONAL TEMPORARIO
Fue homologado el Proyecto de Resolución XXIX-A que propone al Grupo de Servicios del MERCOSUR el reconocimiento de CIAM como «Grupo de Trabajo» de las profesiones que la integran para la elaboración de las normas relativas al otorgamiento de licencias, registros o matriculas para el ejercicio profesional temporario, transformándose en Resolución Nº 34.
Se acordó elevar una nota a la Presidencia Pro-Tempore del Grupo de Servicios expresando la voluntad de las entidades profesionales vinculadas a CIAM, de los cuatro estados Parte, de constituir un GT en el marco de la Decisión CMC Nº 25/03. Cada CIAM Nacional será responsable de la presentación a su respectiva Sección Nacional del GS de un documento suscripto por las Entidades Profesionales que la integran, nominando las profesiones que serán incluidas.
2- ACUERDO DE ACERVO TÉCNICO PROFESIONAL
Fue homologado el Proyecto de Resolución XXIX-B, que trata sobre el Acervo Técnico Profesional en el ámbito de la Comisión de Integración de la Agrimensura, Agronomía, Arquitectura, Geología e Ingeniería para el MERCOSUR – CIAM, transformándose en la Resolución Nº 35.
Las Comisiones reconocen la necesidad de profundizar el mecanismo de Anotación de Responsabilidad Técnica con vistas a avanzar en la armonización de la certificación de la experiencia profesional en el marco de la Resolución Nº 30 que dispone sobre los Criterios Unicos y de Validez Nacional. Se acuerda tomar como base de discusión las experiencias desarrolladas en la región.
3- PLAN DE TRABAJO DE LAS COMISIONES ESPECIALES POR ESPECIALIDAD
Los integrantes de las Comisiones de Trabajo por Profesión solicitaron que el Plan de Trabajo de las Comisiones Especiales por especialidad, que tiene por objeto elaborar directrices y disciplinas para la celebración de acuerdos marco de reconocimiento recíproco entre entidades profesionales para el otorgamiento de licencias/ matriculas/ registros para el ejercicio profesional temporario de las profesiones vinculadas a CIAM, fuese dirigido a las entidades profesionales nacionales para una discusión mas profunda.
4 – REGLAMENTO INTERNO
El Proyecto de Resolución XXX-A que trata del Reglamento Interno de CIAM fue analizado por las Comisiones de Trabajo por Profesión. No habiendo alcanzado consenso para su aprobación, se dispuso continuar su tratamiento en la próxima Reunión Internacional de CIAM.
5 – REUNIONES DE LAS COMISIONES DE TRABAJO POR PROFESIÓN
Se realizaron Reuniones de las siguientes Comisiones por grupos profesionales:
? Agrimensura
? Agronomía
? Arquitectura
? Ingenieria Civil, Geología y Minas
? Ingenieria Electrica, Electrónica y Telecomunicaciones
? Ingenieria Mecanica, Aeronautica, Naval, Industrial y Química.
6 – PROXIMA REUNION
Se decidió que la XXXI Reunión Internacional de CIAM se realizara en Brasil.
San Miguel de Tucumán – Argentina, 4 de junio de 2005
Ing. Civil DOMINGO GANDOLFO
Ing. WILSON LANG
CIAM – Argentina CIAM – Brasil
Ing. MARIA TERESA PINO RODRÍGUEZ
Ing. Agrimensora NELMA BENIA
CIAM – Paraguay
CIAM – Uruguay

REUNION COMISION DE ARQUITECTURA
ACTA – 3 de junio de 2005
La Reunión dio comienzo a las 14:30 hs. con la presencia de los delegados de Argentina, Brasil y Uruguay que firman al pie.
En primer lugar, se manifestó la preocupación por la ausencia de la delegación de Paraguay, resolviendo encomendar a la Coordinadora Nacional de Paraguay encaminar las gestiones necesarias ante los colegas de la Asociación Paraguaya de Arquitectos (APAR) para garantizar su presencia en las próximas Reuniones Internacionales.
A continuación, los delegados de Argentina y Uruguay solicitaron a sus colegas de Brasil información sobre el estado de las gestiones que lleva adelante el IAB para la creación de un Consejo de Arquitectura no incluido en el Sistema CONFEA-CREA.
Se informa que el proyecto legislativo correspondiente ya ha recibido la aprobación del Senado y de la Comisión de Constitución y Justicia de la Cámara de Diputados, debiendo continuar su tramite en dicha Cámara para su posterior elevación al Poder Ejecutivo.
Se informa que la decisión final de todas formas deberá ser tomada por el Presidente de la Republica, quien tiene la potestad constitucional de la creación de los Consejos.
A continuación se produjo un rico intercambio de informaciones acerca de la realidad de la práctica profesional en cada país, en particular en lo referido a las tareas profesionales que pueden desarrollar los arquitectos en cada país y en cuanto a valores usuales del costo de las construcciones y de las remuneraciones que usualmente obtienen los arquitectos por su ejercicio profesional.
Dado el interés que estas informaciones revisten para los arquitectos de cada país, se acordó intercambiar informes sobre las tareas profesionales que en cada país pueden asumir los arquitectos, tomando como base los listados de ART, así como sobre valores usuales estimativos de costos de construcción y de remuneraciones de los arquitectos para casos típicos de una vivienda individual y de un edificio de pisos para una ciudad capital y para una ciudad mediana o pequeña.
Se analizaron asimismo los mecanismos de protección a los derechos de propiedad intelectual, destacando los colegas de Brasil la importancia que en tal sentido cobran las ART y las previsiones incluidas en la legislación CONFEA, tanto en lo referente a obras nuevas como a la intervención en obras existentes, ya sea para tareas de mantenimiento y/o adecuación, como para el proyecto de ampliaciones, modificaciones, etc.
En cuanto a las Resoluciones de CIAM, se acordó solicitar al Comité Ejecutivo que encomiende al Plenario la aprobación definitiva de las Resoluciones XXIX-A y XXIX-B de Montevideo, las que pasaran a ser las Resoluciones CIAM Nº 34 y 35 respectivamente.
Respecto al proyecto de modificación del Reglamento de CIAM, se evaluaron las modificaciones propuestas por las distintas delegaciones, entendiendo conveniente, en particular, incorporar la eliminación de COPIAR del listado de entidades de CIAM Argentina propuesta por dicha delegación, la convalidación de las tratativas entre las partes cursadas por medios electrónicos, y la posibilidad de realizar Reuniones por Profesión en ocasión de eventos no convocados por CIAM, solicitando la correspondiente aprobación previa del CIAM.
Asimismo se coincidió en la importancia de obtener su aprobación en primera instancia como Resolución XXX-A en esta Reunión Internacional, por lo que se encomienda al Comité Ejecutivo realizar todos los esfuerzos necesarios en tal sentido, conciliando las propuestas de modificación elevadas por las distintas delegaciones con el criterio de privilegiar su posibilidad de aprobación en el Plenario de la presente Reunión.
ARGENTINA
Arq. Carlos H. Roizen
BRASIL
Arq. Osvaldo Abrao
Arq. Alberto de Faria
URUGUAY
Susana M. Cora

Convocatoria a las Facultades de Arquitectura para repensar las escuelas en el País
BASES MARCO DE LA CONVOCATORIA
Buenos Aires, Febrero de 2005
CONVOCATORIA 2005
Educación para la educación
a- La invitación apunta a poner en estado crítico los supuestos que predeterminan la arquitectura escolar. Los edificios escolares han mantenido su organización, premisas funcionales y constructivas a lo largo del siglo XX sin reflejar, salvo en contados casos, los cambios que se producen o se intentan producir en el campo pedagógico y psicológico.
b- Intercambio entre facultades
Esta convocatoria significará un intercambio entre facultades de arquitectura del país, a nivel alumnos y docentes en la producción de un trabajo colectivo.
El intercambio realizado a través de un ejercicio teórico concreto producirá el acercamiento, confrontación y estimulación generadores de una sana competencia.
c- Pensar a escala país
De esta forma se pretende ampliar el horizonte regional dentro del cual se suelen mover las instituciones académicas. El pensamiento proveniente de otra latitud puede hacer revisar y reformular la lectura que cada región tiene de sí misma
Periodicidad:
La Convocatoria será anual, la secuencia podrá ser temática en sus diferentes posibles enfoques:
Implantación: Rural, suburbanas, urbanas, regiones bioclimáticas
Nivel educativo: Inicial; EGB1, 2, primaria; EGB3, Polimodal, medias y superiores
Orientación Polimodal: comunicación, arte y diseño;
producción de bienes y servicios;
humanidades y ciencias sociales;
ciencias naturales; economía y gestión de las organizaciones
Otras: No graduadas, especiales, de adultos.
Participantes:
Estará destinado a Estudiantes de arquitectura de las universidades de gestión estatal y privada de todo el país. Podrán participar alumnos que estén cursando cualquier nivel de la carrera, dentro del marco curricular.
Promotores:
Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación; Universidades de gestión estatal y privadas, y sus facultades de arquitectura.
Bases:
La elaboración del marco general está a cargo del grupo interdisciplinario del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología y un asesor con experiencia docente universitaria y antecedentes en concursos de arquitectura. Este grupo elaborará el documento que se elevará a las facultades.
Desarrollo / Consultas:
El marco de referencia será cada facultad interviniente, a través de su decano o quien él designe, quien definirá la articulación cátedras/facultad.
La apertura podrá realizarse desde alguna de las facultades participantes (preferentemente con sede fuera de Ciudad Autónoma de Buenos Aires), será el anuncio formal y se gestionará la invitación a un especialista destacado del área pedagógica.
Se propone su difusión por teleconferencia a todas las sedes participantes.
Consultas: se canalizarán por cada facultad y se recibirán y responderán en forma centralizada a través del grupo de trabajo del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología y el asesor en los períodos fijados en el cronograma adjunto.
En la página web del Ministerio de Educación Ciencia y Tecnología, www.me.gov.ar, se generará un espacio exclusivo para la convocatoria, en el cual se podrá acceder a textos, material gráfico de referencia, respuestas a las consultas, etc.
Evaluación:
La selección de la primera instancia se realizará en cada unidad académica participante.
El Comité estará integrado por:
? El Decano de la Unidad Académica o quien él delegue en su representación;
? Dos docentes, uno perteneciente a la unidad académica y un invitado de otra Facultad participante o no de la Convocatoria;
? Un alumno elegido por los participantes;
? Dos representantes del Ministerio de Educación provincial, área técnica y pedagógica;
? Un representante del colegio de arquitectos de la provincia o de FADEA.
Para esta selección se aplicará un porcentaje sobre el total de trabajos presentados por cada facultad. El porcentaje podrá variar entre el 10% y el 20% de las presentaciones.
La selección final se realizará en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Se seleccionaran los trabajos de acuerdo con el aporte que produzcan en los diferentes temas.
El Comité evaluador estará integrado por:
? El Ministro del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación o quien él delegue en su representación;
? Un representante del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología, de un área a designar;
? Un representante designado por FADEA;
? Un arquitecto invitado con intervención destacada en arquitectura escolar (por ejemplo un arquitecto de Chile, participante del Concurso del vecino país, Uruguay o Brasil);
? Un maestro o especialista en educación invitado con antecedentes en la comprensión de la relación espacio/uso pedagógico;
? Un representante del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN);
? Un representante del Consejo de Rectores de Universidades Privadas (CRUP).
Cronograma:
Febrero 2005: Invitación a las universidades a participar de la propuesta; envío de las bases de la Convocatoria.
Marzo / Abril 2005: Acto de apertura de la Convocatoria.
Marzo / Septiembre 2005: Difusión, consultas e intercambio con cátedras participantes.
Abril / Noviembre 2005: Desarrollo por parte de los alumnos.
Noviembre 2005: Evaluación en cada facultad, el 30 de noviembre será la fecha límite de recepción en Ciudad Autónoma de Buenos Aires de los trabajos seleccionados.
Diciembre 2005: Evaluación final.
Marzo / Abril 2006: Exposición y entrega de premios;
Lanzamiento de la Convocatoria 2006.
Cierre:
Se expondrán la totalidad de los trabajos seleccionados para la segunda ronda en presencia de todos los miembros del jurado e invitados especiales.
Se realizará una publicación de los trabajos con difusión nacional e internacional, especialmente a los países integrantes de Arquisur, bibliotecas de facultades y colegios de arquitectos. Asimismo la información de los trabajos se editará en formato digital.
Se promoverá la difusión en medios especializados.
La exposición estará a disposición de las facultades y colegios de arquitectos.
Premios:
Se entregarán diplomas a todos los alumnos seleccionados en la primera instancia.
En concordancia con la consigna ´educación con educación´ el primer premio consistirá en la participación en un taller en el cual se desarrollará un ejercicio arquitectónico.
Los segundos y terceros premios serán libros y revistas especializadas respectivamente.

JORNADA NACIONAL DE DEBATE SOBRE LOS CONCURSOS DE ARQUITECTURA:
VIGENCIA DEL SISTEMA Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
Córdoba, 12 de agosto de 2005.
FADEA: Concursos
PROPUESTA TEMARIO ABIERTO SOBRE LOS SIGUIENTES PUNTOS, ENRIQUECIDOS CON APORTES REALIZADOS HASTA LA FECHA.
1.- Modalidades de gestión.
-Las ventajas de la utilización del Sistema de Concursos son ampliamente conocidas y existe un acuerdo tácito de los arquitectos de nuestro país en sostenerlo, como parte de una larga tradición en la formación profesional, como enriquecedor de la cultura arquitectónica y como procedimiento de validación y competencia democrática entre pares.
-Este procedimiento debiera ser implementado en la realización de la obra pública de nuestro país, y para ello habría que proponer y tender, a corto plazo, hacia una Ley Nacional de Concursos, que dé transparencia al procedimiento de adjudicación, para evitar las manipulaciones de los gobiernos de turno.
-En este sentido, es un deber de las autoridades de los Colegios realizar las acciones tendientes a reforzar el Sistema de Concursos, contribuyendo al mejoramiento de este procedimiento democrático para la elección de una obra de arquitectura, ya que en los últimos años se han premiado trabajos que no respetaron lo estipulado en las Bases.
-La práctica ha demostrado que la palabra Concurso anticipa un largo, difícil y costo proceso de organización y gestión, que incluye decisiones políticas e institucionales, estudios, acción proyectual, compromiso crítico y actitud ética por parte de los protagonistas del emprendimiento.
-Debe tenerse en cuenta que no todos los problemas ameritan un Concurso. Para que se cumplan plenamente los objetivos, deben seleccionarse cuidadosamente los temas y los casos.
-Se propone la realización de un Manual de Procedimientos y Constatación de las ventajas del Sistema, para la difusión ante organismos públicos y privados.
-Se propone la realización de un camino crítico, operativo, conceptual, de los pasos metodológicos de la gestión del Concurso, así como un documento base para el cumplimiento de las Entidades.
-Se recomienda la creación en cada entidad, con carácter permanente, de Comisiones de Concursos para el seguimiento de la gestión, el carácter, alcances, viabilidad, conveniencia, etc.
2.- Modalidades de llamado
Se recomienda que los Concursos debieran ser a dos vueltas; la primera de conceptualización formal y funcional, tecnológica y ecológica, y la segunda, a partir de los seleccionados, de desarrollo a nivel de anteproyecto. Esto ahorraría gastos y esfuerzo.
3.- Asesorías y Jurados
-Se recomienda que para la elección de las listas de los cuerpos de Jurados y Asesores, las Entidades las independicen de las listas de autoridades colegiales.
-En general, se opina que debe haber condicionantes para la elección de los Jurados y Asesores, dada su especificidad, entre ellos su experiencia en participación en Concursos.
-Exigir al Asesor el cumplimiento de las Bases para la admisión de los trabajos.
-La inapelabilidad del juicio del Jurado puede convertirse en impunidad. El Reglamento no contempla la posibilidad de una mala praxis. Debiera considerarse este aspecto.
-Debe exigirse la crítica a todos los trabajos.
4.- Bases y documentos.
-Se considera que deben haber límites estrictos en la cantidad de láminas solicitadas, a fin de resguardar la igualdad de posibilidades.
-Las Bases deben ser rigurosas pero abiertas, a fin de promover la creatividad.
-Las Bases deben estar bien hechas a fin de minimizar los errores posteriores.
Esta síntesis ha sido realizada con los aportes de las reuniones efectuadas en los Colegios de Arquitectos de Tucumán y de Santa Fe.

Bibliografia

«SAM, Actividad Cotidiana»
AGOTADO !!
Seguimos vendiendo nuestro libro «SAM, Actividad Cotidiana». Su formato pequeño (A5) 200 pag. y costo bajo de 22 pesos ha sido pensado para que pueda ser una lectura accesible e imprescindible, tratando de suplir años de falta de publicaciones técnicas masivas en la provincia de Mendoza.
Compra unicamente por edicion a pedido a Libreria Tecnica de Buenos Aires CP67 y sucursales, informes: cp67@cp67.com

Espacio, Tiempo y Arquitectura
Comentarios Criticos
Libro del maestro contemporáneo Abdulio Guidici que consta de 100 hojas con 112 reproducciones blanco y negro, donde se puden apreciar fotos muy originales de edificios y chimeneas de Antoni Gaudi, P. L. Nervi, Eduardo Torroja, Demetrio Rives Marco y el extraordinario edificio de la Fiat Lingotte en Turin de Matté Trucco (el que tiene la pista de Formula 1 en su techo), entre otros, además de reproducciones en miniatura de sus cuadros y esculturas. Se puede adquirir a un precio muy bajo de 16,50 pesos en la Libreria Tecnica de Buenos Aires CP67 y sucursales, informes: cp67@cp67.com

Publicidad en el Boletin de SAM
La Comision Directiva de la SAM invita a todas las empresas (hoteles, bodegas, venta de materiales, servicios, etc), profesionales, universidades, facultades, instituciones gubernamentales o privadas a publicitar dentro de nuestro Boletin Informatico a un precio muy reducido ya que nuestra Institucion es «sin fin de lucro».
Tambien nos ponemos a disposicion de empresas, colegas y demas, para realizar libros, publicaciones, conferencias, envio de informacion y demas, con el objetivo final de actualizar y poner en contacto empresas, profesionales y amigos.
Para cualquier consulta dirigirse personalmente en nuestra sede de calle Mitre 617, 5 piso, teléfono 4236320 ó enviando un correo electrónico a sam@lanet.com.ar

ARQ. EDGARDO GOTTFRIED: IDEA, COORDINACION Y REALIZACIÓN
Arquitecto, pintor y escritor mendocino. Entre sus propuestas destacan Torre de la Paz en Manhattan, NY (presentada por TV el 11 de Set. 2002 por CNN), Gran Museo de Egipto, segundo premio del Cox Pavilion and Sports Center UNLV de Las Vegas, USA y unico proyecto argentino presentado para el Monumento Victimas de Atocha, España.

YÉMINA BETJANE: REALIZACIÓN Y CORREOS
Estudiante de Arquitectura, actual secretaria adminstrativa de SAM